La ética de la inteligencia artificial y la defensa del patrimonio cultural centran el debate de la tercera jornada del II Campus Internacional Ciudad de La Laguna

“La delegación de cuestiones intelectuales en la IA va a suponer cada vez menos entrenamiento de los cerebros, lo que los hará más permeables a la manipulación”. Así definió la presidenta del Observatorio de Impacto Social y Ético de la Inteligencia Artificial (OdiseIA), Idoia Salazar, el que considera el “mayor riesgo ético de la inteligencia artificial” en la tercera jornada del II Campus Internacional Ciudad de La Laguna, celebrada en la mañana de hoy. La programación estuvo centrada en la regulación de este nuevo paradigma tecnológico, la protección de los derechos fundamentales y la defensa del patrimonio cultural.

El curso dedicado a la inteligencia artificial comenzó, en el Convento de Santo Domingo, con la conferencia del catedrático de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial de la Universidad de Granada, Óscar Cordón, quien repasó la evolución de esta tecnología y su creciente presencia en sectores estratégicos como la economía, la industria, la sanidad o la educación. Durante su conferencia, destacó la importancia de desarrollar sistemas cada vez más comprensibles y responsables, capaces de generar confianza en la ciudadanía.

A continuación, la presidenta del Observatorio de Impacto Social y Ético de la Inteligencia Artificial (OdiseIA), Idoia Salazar, analizó los retos éticos y regulatorios que plantea el uso de algoritmos inteligentes, prestando especial atención a la necesidad de garantizar la transparencia, la supervisión humana y la protección de los derechos fundamentales en el desarrollo e implantación de estas tecnologías.

Salazar alertó de que el mayor riesgo ético de la IA que existe en la actualidad es la manipulación, al verse aumentada la permeabilidad de la capacidad intelectual, al igual que ocurrió en la revolución industrial al delegar las tareas mecánicas en las máquinas, que hizo que los cuerpos estuvieran menos entrenados para según qué tareas. “Esta manipulación afecta directamente a nuestra democracia”, añadió.

La dimensión jurídica del fenómeno fue abordada posteriormente por el profesor de Derecho Digital de la Universidad Carlos III de Madrid y letrado del Consejo de Estado, Moisés Barrio Andrés, quien examinó los avances normativos impulsados por las instituciones europeas y españolas para garantizar un uso seguro y compatible con los principios democráticos.

“El conjunto de tecnologías agrupadas bajo la denominación de IA, mal usadas, se parecen más a la energía nuclear que a un cuchillo”, explicó. Asimismo, comentó que hubo una muy fuerte labor de lobby tras el boom de la IA generativa en 2022. “En teoría, estos sistemas deberían considerarse de alto riesgo, que son los que tienen la mayor parte de obligaciones de reglamento, pero consiguieron una consideración más fácil de cumplir”, detalló.

El programa concluyó con una mesa de diálogo moderada por el catedrático de Ingeniería de Sistemas y Automática de la Universidad de La Laguna Juan Albino, en la que participaron la doctora de Ciencias de la Computación de la Universidad de La Laguna Isabel Sánchez; el doctor del Departamento de Disciplinas Jurídicas Básicas de la ULL Carlos Trujillo; el profesor de Ingeniería Informática y de Sistemas de la ULL Carlos Martín, para reflexionar sobre las perspectivas de futuro de la IA y su influencia en la sociedad, la economía y las instituciones democráticas.

Derechos humanos, cooperación internacional y patrimonio cultural

La Casa Anchieta acogió una nueva jornada del curso dedicado a la lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales, con un programa centrado en el fortalecimiento de los instrumentos jurídicos y la dimensión humana de este fenómeno.

La actividad comenzó con la conferencia del catedrático emérito de Derecho Administrativo de la UNED y titular de la Cátedra Andrés Bello de Derechos Culturales, Jesús Prieto de Pedro, quien analizó el caso del pecio de Nuestra Señora de las Mercedes como “referente en la protección del patrimonio subacuático al demostrar que la creatividad jurídica puede ser una herramienta decisiva contra el expolio”.

“La recuperación del tesoro fue posible gracias a una innovadora estrategia legal basada en la inmunidad soberana del buque, lo que permitió sentar un precedente internacional y reforzar la idea de que los pecios deben ser considerados yacimientos arqueológicos y lugares de memoria, no simples tesoros comerciales”, expresó Prieto de Pedro

Seguidamente tuvo lugar una mesa redonda moderada por Ramiro Rosón Mesa, en la que el catedrático de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Mohammed V de Rabat y presidente de la Organización Internacional para la Protección del Patrimonio en Casablanca, Mohamed Joudat; el doctor en Jurisprudencia, consultor internacional de legislación cultural y exsubsecretario de Patrimonio Cultural de Ecuador, Joaquín Moscoso Novillo; el catedrático emérito de Derecho Administrativo de la UNED, Jesús Prieto de Pedro, y la titular de la Cátedra UNESCO de Tráfico Ilícito de Bienes Culturales y Derechos Culturales de la Universidad de Siena, Alesia Koush, debatieron sobre el papel del derecho como “herramienta preventiva” frente al expolio y al tráfico ilícito de bienes culturales, aportando perspectivas procedentes de España, Marruecos, Ecuador e Italia.

La programación continuó con la conferencia de la titular de la Cátedra UNESCO de Tráfico Ilícito de Bienes Culturales y Derechos Culturales de la Universidad de Siena, Alesia Koush, quien profundizó en las consecuencias que estas prácticas tienen para los derechos humanos y subrayó “la importancia de incorporar a las comunidades afectadas en los procesos de protección y recuperación patrimonial”.

La experta defendió que el tráfico ilícito de bienes culturales “no debe entenderse únicamente como un delito económico o patrimonial, sino como una grave vulneración de los derechos humanos”. Koush explicó que el expolio priva a los pueblos de su identidad, su memoria y su derecho a desarrollar y disfrutar de su propia cultura. “La restitución de las piezas no basta por sí sola, ya que durante el tiempo que permanecen fuera de su contexto se pierde información científica, valor educativo y el vínculo cultural con las comunidades de origen”, indicó

La jornada concluyó con una segunda mesa de diálogo centrada en la relación entre justicia, derechos humanos y patrimonio cultural, en la que los expertos reflexionaron sobre los límites del actual marco jurídico internacional y sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de cooperación y gobernanza global para combatir eficazmente el tráfico ilícito de bienes culturales.

Baltasar Garzón pondrá mañana el broche final al II Campus

El II Campus Internacional Ciudad de La Laguna celebrará mañana, jueves 30 de julio, su jornada de clausura. La programación concluirá con la conferencia ‘Defender los derechos humanos para proteger la democracia’, que será impartida por el magistrado y presidente honorífico de la Fundación Internacional Baltasar Garzón (FIBGAR), Baltasar Garzón, en el Teatro Leal de La Laguna. Al finalizar el acto se dará la oportunidad de que el magistrado firme su último libro recién publicado, La democracia amenazada, a las personas asistentes que lo deseen.

Asimismo, la programación cultura acabará esta noche con el concierto ‘Islas y Cuerdas’ que unirá el timple de Benito Cabrera con un cuarteto de cuerda de la Orquesta Sinfónica de Las Palmas, en una propuesta única que fusiona la raíz tradicional canaria con la emoción de la música clásica europea, a las 20:00 horas en el Teatro Leal.

El II Campus Internacional Ciudad de La Laguna surge de la estrecha colaboración entre el Ayuntamiento de la Ciudad de San Cristóbal de La Laguna, la Universidad de La Laguna y la Fundación CajaCanarias, con el propósito de acercar el conocimiento a la ciudadanía, fomentar la reflexión sobre el futuro y alentar la generación de ideas sobre diferentes temáticas de actualidad.